RTE ouvre le plus grand site en France de stockage d'électricité par batteries

  • AFP
  • parue le

Plus de 5 600 batteries d'un poids total de 270 tonnes ; une capacité de stocker la consommation de 10 000 foyers : RTE a ouvert mardi le plus grand site en France de stockage d'électricité sur batteries, pilotées automatiquement de manière "inédite au monde".

Le plein soleil de midi, suivi d'une bordée de nuages. Un vent à décorner les boeufs, avant un calme plat : la production d'énergie renouvelable, en particulier éolienne et solaire, joue au yoyo, sans considération pour les besoins en électricité. Comment éviter que soient perdus les pics de production ? Et comment permettre de satisfaire la consommation une fois le vent tombé ou le soleil parti ?

"Notre rôle est un rôle d'acrobate", résume Elisabeth Bertin, déléguée pour la Bourgogne-Franche-Comté de RTE, gestionnaire du réseau transportant l'électricité. "Pour cela, il faut innover", explique-t-elle. Exemple à Fontenelle (Côte d'Or), où un site d'une quarantaine d'éoliennes va à terme disposer d'une puissance de 100 mégawatts (MW), une capacité trop importante pour les lignes à haute tension existantes.

Alors, pour "assurer la solidarité des territoires" entre sites de production et centres de consommation, RTE a installé en plein champ, près des éoliennes, plus de 5 000 batteries d'une puissance pouvant atteindre 1 000 volts chacune (contre 48 pour celles des voitures électriques). Elles fonctionneront comme un tampon absorbant les pics pour mieux distiller leur électricité en fonction des besoins et ainsi "lisser" la production.

L'ensemble des batteries peut entreposer jusqu'à 24 MWh selon RTE, qui gère le plus important réseau d'électricité en Europe avec 105 000 kilomètres de liaisons.

Des milliards économisés

De tels sites de batteries existent déjà à La Réunion ou en Corse mais Fontenelle est le plus grand en France, comme il sied à une région fortement productrice d'énergie éolienne, précise RTE.

L'électricité produite en Bourgogne-Franche-Comté est majoritairement renouvelable (près de 59% en 2019, dont 44% pour l'éolien). Le vent couvre à lui seul 8,3% de la consommation régionale, contre 5,3% au niveau national. Et la tendance ne fait que croître : la production d'électricité d'origine renouvelable a ainsi bondi de 21,5% l'an dernier dans la région, et de 35% pour la seule énergie éolienne.

C'est pour suivre ce boom, semblable au niveau national, que RTE a lancé "Ringo", un projet de stockage sur batteries. Financé à hauteur de 80 millions d'euros, il regroupe trois sites : Fontenelle, qui sera opérationnel à la fin du premier semestre 2021, Bellac (Haute-Vienne, prévu pour être mis en service fin 2021, et Ventavon (Hautes-Alpes, en 2022).

Les trois sites doivent disposer d'une capacité de stockage de 72 MWh et d'éviter des dépenses de plusieurs milliards d'euros qu'aurait entraînées la construction de lignes à haute tension supplémentaires, rappelle Mme Bertin.

"En plus, pourquoi construire une ligne renforcée pour des pics de production qui n'arrivent que dix ou vingt fois par an ?", souligne Franck Girard, président du directoire en France de Nidec, le groupe japonais qui a installé les batteries à Fontenelle.

Aucun humain ne sera posté sur le site côte-d'orien car les batteries seront entièrement pilotées par un dispositif développé au sein de RTE et qui constitue, selon le réseau, "une première mondiale". Appelé NAZA (Nouveaux automates de zones adaptatifs), il déclenche automatiquement le stockage et le déstockage de l'électricité sur les batteries de tel ou tel site, en fonction de la capacité restant disponible. Et ce, "en moins d'une seconde", relève M. Girard.

Commentaires

gautier
Il s'agit probablement de 72 MWh et non de 72 MW/h. Ce qui n'a rien à voir. De même pour 24 MWh au lieu de 24 MW/h.
Dualliac
"5000 batteries d'une puissance pouvant atteindre 1000 volts chacune (contre 48 pour celles des voitures électriques)" Il s'agit vraisemblablement de tension (en volt) et non de puissance (watt) ni de capacité (Ampère heure ) Je suis curieux de connaître ces batteries à 1000 V ! Celles de 12, 24 ou 48 V sont déjà des assemblages...
Marc Diedisheim
C'est un assemblage d'assemblages d'assemblages, ... , en série. Les cellules doivent délivrer 3,5 volts, donc environ 286 cellules en série pour 1 000 volts. Les batteries de véhicules électriques peuvent atteindre 600 V.
Gerard Grunblatt
80 m€ pour 72MWh .soit environ 1 million€ par MWh En hiver on consomme environ 2TWh soit 2000000 de MWh. Si donc on n'a pas de puissance pilotable et pas ou peu (-10%) on aurait besoin d'installer pour1800 milliards € sde batterie au prix actuel. En supposant 50% de réduction il reste 1000 milliard euro!
Kévin T.
De ce que je comprends de l'article, ces batteries ont comme but le lissage de la production pour éviter de surcharger le réseau (l'effet "tampon" est mentionné). L'article n'a pas l'air d'évoquer le stockage massif pour prévenir des absences de vent comme fonction de ces batteries. Je n'ai rien contre votre analyse mais il me semble qu'elle ne correspond pas à l'objet de l'article.
Pierre ROBERT
Je suis désolé de voir le peu de connaissances en physique de l'auteur de cet article: - exprimer un poids en tonnes ! Confusion entre masse et poids - "stocker la consommation de 10000 personnes" ....... mais pour combien de temps ??? - une puissance pouvant atteindre 1000 volts ! confusion entre puissance et tension De plus écrire: "De tels sites de batteries existent déjà à La Réunion ou en Corse mais Fontenelle est le plus grand en France" laisse à penser que Réunion et Corse ne font plus partie de la France: un scoop ! Cela fait tout de même beaucoup pour un seul article !!!
Marc Diedisheim
Qui a écrit cet article ? Comment peut-on parler d'une "puissance" de 1000 volts, et de kW/h au lieu de kWh ? Le public est déja très mal informé, par pitié n'en rajoutez pas .... Il en va de la crédibilité de ce site très utile.
Marc Diedisheim
Comme par hasard il manque un chiffre crucial: le coût de ce stockage ... C'est un "coût" caché de l'intermittence dont personne ne parle jamais... Pour 72 MWh, soit 72 000 kWh; au coût estimé à terme de 100 Euros par kWh on parle de 7,2 millions d"Euros pour les seules batteries, sans compter les dépenses d'installation et de raccordement. Un foyer français moyen consomme 4,7 MWh par an ... On peut faire dire de nombreuses choses aux mêmes chiffres ! Alors n'hésitons pas: 72 MWh, c'est 15 foyers français moyens pendant 1 an ... Pour 7,2 millions d'Euros !
Gautier
En plus de toutes les erreurs signalées et non encore corrigées, un stockage de 24 ou 72 MWh près d'un champ d'éoliennes de 100 MW se montrera vite insuffisant pour lisser la production. On attend le résultat d'une telle opération.

Ajouter un commentaire

Suggestion de lecture