Australie : une mine de charbon de Glencore aurait considérablement sous-estimé ses émissions de méthane, selon une étude

  • AFP
  • parue le

La mine australienne de charbon de Hail Creek du groupe Glencore pourrait avoir considérablement sous-estimé ses émissions de méthane dans l'atmosphère, selon une étude parue mercredi dans la revue Environmental Science & Technology.

Des émissions « 3 à 8 plus élevées » que les estimations de Glencore ?

L'observatoire international du méthane des Nations unies a collaboré avec des scientifiques australiens pour survoler la vaste mine de Hail Creek, située dans le Queensland (nord-est) et exploitée par le géant anglo-suisse d'extraction de matières premières Glencore.

Les chercheurs ont pris des échantillons des panaches de méthane en aval de la mine, à environ 130 kilomètres à l'ouest de la ville portuaire de Mackay, en septembre 2023. Si les émissions mesurées restaient constantes tout au long de l'année, elles seraient "trois à huit fois plus élevées" que les estimations publiées par Glencore, ont déclaré les chercheurs.

Leurs résultats ont été publiés dans la revue scientifique Environmental Science & Technology.

Un « manque de crédibilité », riposte Glencore

En 2023, un précédent rapport publié dans cette même revue avait souligné que la mine représentait 20% des émissions de méthane du secteur australien des mines de charbon, bien qu'elle ne produise que 1% de la production nationale de charbon.

Glencore a répondu que les résultats étaient basés sur un échantillon limité qui "manque de crédibilité". "Ces données limitées ont ensuite été utilisées pour extrapoler un inventaire annuel des émissions de la mine", a réagi le groupe dans un communiqué.

La société a déclaré qu'elle avait depuis 2023 adopté une méthode plus précise pour comptabiliser les émissions de méthane et qu'elle avait des "doutes significatifs" sur les résultats.

Le méthane (CH4) est le deuxième gaz à effet de serre généré par les activités humaines après le CO2. Avec un impact plus important que le CO2 mais à durée de vie plus courte (une dizaine d'années), ce gaz à effet de serre est responsable d'environ 30% du réchauffement planétaire mondial depuis la révolution industrielle.

Commentaires

EtDF
La siciété anglo-suisse a des doutes: La société a déclaré qu'elle avait depuis 2023 adopté une méthode plus précise pour comptabiliser les émissions de méthane et qu'elle avait des "doutes significatifs" sur les résultats. Et les résultats sont ?????????? NO COMMENT! A noter que l'UK se glorifie de sérieusement dimininuer son empreinte carbone ! Quant à la Suisse : «Avec son niveau de consommation comparativement élevé, la Suisse fait partie des pays dont l’empreinte environnementale par habitant est disproportionnée», écrit Karine Siegwart, sous-directrice de l’Office fédéral de l’Environnement, dans une étudeLien externe récente Cette empreinte est due en partie à toutes les marchandises que le pays importe. Si l’on prend en compte les émissions générées par ces importations, chaque habitant de la Suisse est responsable de l’émission de 14 tonnes de CO2 par année, alors que la moyenne mondiale est à 6. https://www.swissinfo.ch/fre/crise-climatique/la-suisse-petit-pays-grosse-empreinte-carbone/47031124 NOT IN MY BACKYARD!

Ajouter un commentaire

Undo Redo Enlarge Shrink List-numbered List bullet Bold Underline Italic Strike through Link Clear-formatting Horizontal rule

Suggestion de lecture