Craignant une marée noire russe, la Finlande demande à l'UE d'acquérir un navire d'intervention

  • AFP
  • parue le

Les autorités finlandaises ont demandé mercredi à l'Union européenne d'acquérir un navire d'intervention pour répondre aux déversements d'hydrocarbures dans la mer Baltique, craignant des fuites provenant de pétroliers russes.

Un transport de pétrole russe avec des tankers plus anciens

Le pays nordique a souligné que le risque de marées noires avait augmenté dans ces eaux "car les sanctions internationales ont contraint la Russie à transporter son pétrole avec des navires plus anciens et une couverture d'assurance plus faible".

Ces tankers usagés d'appartenance parfois opaque ou démunis d'assurance permettent à Moscou de continuer d'exporter massivement son pétrole en dépit des sanctions occidentales mises en place après son invasion de l'Ukraine en février 2022.

La Finlande a demandé à l'Agence européenne pour la sécurité maritime (AESM) "de lancer une procédure de passation de marché pour l'acquisition d'un navire de réserve" en prévision d'éventuelles marées noires, selon un communiqué commun du ministère des Transports et des Communications, de l'agence finlandaise des transports et des communications ainsi que les garde-côtes du pays.

Un seul navire dépollueur dans la mer Baltique

Tous les pétroliers partant des ports russes de Primorsk, Ust-Luga, Vyssotsk et Saint-Pétersbourg empruntent la même route à travers le Golfe de Finlande, qui borde également l'Estonie.

Environ 70 de ces pétroliers "fantômes", transportant chacun plus de 100 000 tonnes de brut, naviguent dans ce golfe chaque semaine après chargement dans différents ports russes dont celui de Saint-Pétersbourg.

Actuellement, seul un des 14 navires dépollueurs de l'AESM se trouve dans la mer Baltique, dans sa partie méridionale.

Les autorités finlandaises souhaitent un navire supplémentaire "capable de naviguer dans les glaces et adapté aux conditions des parties septentrionales" de cette mer. L'hiver accentue "les risques" de pollution par les tankers transportant le pétrole russe, mal adaptés aux conditions de gel, précise le communiqué.

Commentaires

EtDF

Est ce que les Finlandais et autre voisins se sont énervés quand des loulous "non-identifiés officiellement" on fait sauter les tuyaux des Nordstream???

Christian Méda…

Devant l'irresponsabilité russe, l'initiative Finlandaise est louable. Mais les clients de la Russie ne sont pas des pays irresponsables et ce sont eux qui devraient en assumer les conséquences et la charge : Turquie, Chine, Inde, en tête.
Le GNL ne présente pas le même risque (marée noire) mais il est pire pour le climat en cas de libération d'une charge de 1 TWh de méthane, et donc dans ce cas, la France (ou la Belgique avec Engie) est à ajouter sur la liste.

EtDF

Responsanles ?, Pas Responsables?? IrResponsables ???
Le pétrole et le gaz russes qui n'arrivent plus chez nous.. en Europe disons... son équivalent vient.. d'ailleurs,... d'autres pays Responsables.. Quand à la grande irResponsabilité d'avoir fait sauter les tuyaux et d'y libérer le méthane.. elle n'est pas trop "critiquée"ou analysée de façon objective.car elle entraîne une énorme surproduction IrResponsable de shale gas.. il y a ceux qui trinquent, ceux qui paient . et ceux qui encaissent... Et pourquoi les sociétés françaises seraient les plus détestables!..

Ajouter un commentaire

Suggestion de lecture