Renouvelables: l'UE appelle à "combler le retard", en particulier en France

  • AFP
  • parue le

La Commission européenne a appelé mercredi à une nouvelle impulsion en faveur des énergies renouvelables, en particulier en France, qui "n'a pas rempli ses objectifs".

L'Europe a besoin d'une "nouvelle impulsion" pour parvenir à son objectif global de 42,5% de renouvelables dans le mix énergétique d'ici 2030, a souligné la commissaire à l'énergie Kadri Simson.

"Certains membres dont la France n'ont pas encore rempli les objectifs. (...) La Commission continue de dialoguer avec les autorités françaises afin de combler ce retard et que la France respecte ses engagements", a-t-elle insisté, en présentant un rapport annuel consacré à l'énergie.

La France mène depuis plusieurs années un bras de fer sur le sujet avec Bruxelles, en mettant en avant son énergie nucléaire "décarbonée".

Elle n'a pas encore atteint les objectifs - fixés en 2009 - de compter 23% d'énergies renouvelables dans sa consommation finale d'énergie en 2020.

Et Paris s'était fait épingler en décembre par la Commission pour avoir soumis un projet de "Plan national intégré énergie-climat" (Pniec) fixant un objectif de 33% de renouvelables d'ici 2030 au lieu des 44% exigés par une directive de 2018.

Le rapport publié mercredi rappelle que la part des énergies renouvelables continue de "varier considérablement" selon les Etats membres.

La Suède (66 % en 2022), la Finlande (47,9 %), la Lettonie (43,3 %) et le Danemark (41,6%) y ont beaucoup recours, alors que la Belgique, l'Irlande, le Luxembourg et Malte sont les pays où elles sont les moins développées (moins de 14% du mix).

Commentaires

desbaffes
Bonjour, raz le bol des intimations de Bruxelles. Que veulent dire 42.5% de renouvelables dans le mix énergétique ? S'en rendent-ils compte eux-même ? Certainement pas. Les énergies renouvelables remplacent; très mal; car le plus souvent intermittents, couteux en matières, importés de pays où les enfants travaillent; les convertisseurs produisant du courant électrique. Or celui-ci représente en Europe, environ 20% de l'ensemble de l'énergie utilisée; par conséquent essentiellement fossile. Par conséquent, vouloir remplacer près de la moitié de l'ensemble de l'énergie utilisée, est non seulement irréalisable, même pas utopique, même pas en rêve pour quelqu'un qui sait de quoi est fait notre quotidien. On aura beau mettre en œuvre toutes les centrales photovoltaïques, éoliennes, à partir de biomasse, méthaniseurs et j'en passe, que l'on veut, on n'arrivera jamais à ces chiffres. Je ne parle même pas de conflits d'usage, soit des surfaces agricoles, soit des espaces naturels qu'il faudra pour réaliser ces montages. Toutes ces palabres et pensées de calculateurs, ne sont destinées qu'à donner du grain à moudre à des gens qui sans ça seraient au chômage; et également à remplir les poches de ceux qui arrivent à faire prendre les vessies pour des lanternes aux financeurs. Financeurs qu'en définitive nous sommes, soit en tant que contribuables, soit en tant que consommateurs. Donc, pour finir, messieurs dames, prenez le temps de vous former à la réalité, et arrêtez de laisser accroire que les désirs de quelques uluberlus sont des réalités tangibles. Relisez les rapports de l'AIE, du GIEC, et surtout les discours de ceux qui pronnent de tels convertisseurs en jurant la main sur le cœur que de toute façon, eux, sortant du gaz et du pétrole de sous la terre, il ne manquera jamais d'énergie quand vous en aurez besoin. Amitiés.
Ceyal
en final certains pays respectent ce taux de renouvelable mais émettent en moyenne plus de 300g de CO2 par kWh versus 30 pour la France en 2024.... merci d'arrêter la gesticulation sauf si le but de la manœuvre c'est de dérouler le tapis rouge au RN

Ajouter un commentaire