L'ONU appelle à "une transformation complète" du système énergétique dans le monde

  • AFP
  • parue le

Il faut doubler l'offre d'électricité propre d'ici à 2030 pour limiter le réchauffement climatique, exhortent les Nations unies mardi, suggérant aussi que les répercussions de la guerre en Ukraine sur l'approvisionnement énergétique pourraient permettre d'accélérer la transition.

Le secteur de l'énergie n'est pas seulement une source majeure d'émissions à l'origine du changement climatique, mais il est également vulnérable aux changements qui accompagnent le réchauffement de la planète, souligne un nouveau rapport de l'Organisation météorologique mondiale (OMM) des Nations unies rendu public mardi.

Si le monde n'évolue pas rapidement vers des sources d'énergie propres pour ralentir la crise climatique, des conditions météorologiques et un stress hydrique plus extrêmes mettront notre sécurité énergétique en danger et pourraient même compromettre nos approvisionnements en énergie renouvelable, met en garde l'OMM.

"Le temps n'est pas de notre côté et notre climat change sous nos yeux", insiste le chef de cette organisation, Petteri Taalas, dans un communiqué. "Nous avons besoin d'une transformation complète du système énergétique mondial".

Le patron de l'OMM rappelle que le secteur de l'énergie est la source des trois quarts environ des émissions mondiales de gaz à effet de serre, soulignant que "le passage à des formes propres de production d'énergie... et l'amélioration de l'efficacité énergétique sont vitaux".

Mais, avertit M. Taalas, atteindre l'objectif de zéro émission nette d'ici à 2050 ne sera possible que "si nous doublons l'approvisionnement en électricité à faibles émissions au cours des huit prochaines années". Le net zéro, ou la neutralité carbone, sera atteint lorsque les émissions de dioxyde de carbone provenant des activités humaines seront équilibrées à l'échelle mondiale par les absorptions de CO2 sur une période donnée.

- Stress hydrique -

L'impact d'événements météorologiques, hydriques et climatiques - rendus plus extrêmes, plus fréquents et plus intenses par le réchauffement climatique - sur la fiabilité de l'accès à l'énergie est déjà notable, note l'OMM dans son rapport.

En guise d'exemple, l'organisation cite les coupures de courant massives causées par une vague de chaleur historique à Buenos Aires en janvier.

En 2020, 87% de l'électricité mondiale produite à partir de centrales thermiques, nucléaires et hydroélectriques dépendaient directement de l'accès à l'eau, rappelle l'OMM.

Dans le même temps, un tiers des centrales thermiques qui ont besoin d'eau douce pour leur fonctionnement se trouvent dans des zones à fort stress hydrique, tout comme 15% des centrales nucléaires existantes - une part qui devrait atteindre 25% au cours des 20 prochaines années.

Un autre risque couru par ces centrales : souvent situées sur le littoral, elles sont donc potentiellement vulnérables à l'élévation du niveau de la mer et aux inondations.

L'OMM estime aussi que 11% de la capacité hydroélectrique mondiale est également située dans des zones à fort stress hydrique, tandis que plus d'un quart des barrages hydroélectriques existants et près d'un quart des barrages projetés se trouvent dans des bassins fluviaux qui luttent actuellement contre une pénurie d'eau moyenne à élevée.

- "Une bénédiction" -

Le passage aux énergies renouvelables contribuera à atténuer le stress hydrique mondial croissant, selon le rapport, qui relève que la quantité d'eau utilisée par l'énergie solaire et éolienne est bien inférieure à celle des centrales électriques traditionnelles.

La crise de l'approvisionnement énergétique provoquée par l'invasion de l'Ukraine par la Russie est à double tranchant. Elle fait craindre d'une part un recours accru à des sources très nocives en termes d'émissions de gaz à effet de serre comme le charbon par exemple.

Mais, si M. Taalas reconnaît que cela pourrait être le cas à court terme, il a aussi souligné que la guerre démontrait les dangers de la dépendance à des sources d'énergie non fiables et pourrait donner un coup d'accélérateur à la transition verte.

"D'un point de vue climatique, la guerre en Ukraine peut être considérée comme une bénédiction", a-t-il déclaré.

Pour l'heure, les promesses des pays "sont bien en-deçà" de ce qui est nécessaire pour atteindre les objectifs fixés par l'Accord de Paris de 2015 sur le changement climatique.

D'après le rapport, les investissements mondiaux dans les énergies renouvelables "doivent tripler d'ici à 2050 pour mettre le monde sur une trajectoire net zéro".

Commentaires

Energie+
Cette récente étude et multiples modélisations de l'Université d’Oxford (Royaume-Uni) confirment : Résumé des conclusions - les coûts du nucléaire ont constamment augmenté au cours des cinq dernières décennies, ce qui le rend très peu susceptible d'être compétitif en raison de la chute des coûts des énergies renouvelables et du stockage - une transition rapide vers les énergies renouvelables est moins chère qu'une transition lente ou nulle - L'idée que passer aux énergies renouvelables coûtera cher est catégoriquement "fausse" - Les coûts des technologies renouvelables ont considérablement diminué au cours de la dernière décennie et devraient continuer de baisser - les coûts des technologies de stockage clés et l'hydrogène devraient également chuter de manière spectaculaire - Atteindre un système énergétique net zéro carbone d'ici 2050 est possible et rentable La transition vers un système énergétique décarboné d'ici 2050 devrait permettre au monde d'économiser au moins 12 000 milliards de dollars, par rapport au maintien de nos niveaux actuels d'utilisation de combustibles fossiles, selon cette nouvelle étude évaluée par des pairs par des chercheurs de l'Université d'Oxford, publiée dans la revue Joule. Le scénario de « transition rapide » de l'étude montre un avenir possible réaliste pour un système énergétique sans fossiles d'ici 2050 environ, fournissant 55 % de services énergétiques en plus à l'échelle mondiale qu'aujourd'hui, en augmentant l'énergie solaire, éolienne, le stockage, les véhicules électriques et les carburants décarbonés tels que sous forme d'hydrogène vert (fabriqué à partir d'électricité renouvelable). L'auteur principal, le Dr Rupert Way , chercheur postdoctoral à la Smith School of Enterprise and the Environment , déclare : « Les modèles antérieurs prédisant des coûts élevés pour la transition vers une énergie sans carbone ont dissuadé les entreprises d'investir et ont rendu les gouvernements nerveux à l'idée de mettre en place des politiques qui accéléreront le déploiement des énergies renouvelables et réduire la dépendance aux combustibles fossiles. Mais les coûts des énergies renouvelables ont fortement chuté au cours de la dernière décennie, beaucoup plus rapidement que ne le prévoyaient ces modèles « Nos dernières recherches montrent que la mise à l'échelle des technologies renouvelables clés continuera à faire baisser leurs coûts, et plus nous irons vite, plus nous économiserons. Accélérer la transition vers les énergies renouvelables est désormais le meilleur pari, non seulement pour la planète, mais aussi pour les coûts énergétiques. Les chercheurs ont analysé des milliers de scénarios de coûts de transition produits par les principaux modèles énergétiques et ont utilisé des données sur 45 ans de coûts de l'énergie solaire, 37 ans de coûts de l'énergie éolienne et 25 ans pour le stockage. Ils ont constaté que le coût réel de l'énergie solaire avait chuté deux fois plus vite que les projections les plus ambitieuses de ces modèles, révélant qu'au cours des 20 dernières années les modèles précédents avaient largement surestimé les coûts futurs des principales technologies énergétiques propres par rapport à la réalité. "Il existe une idée fausse omniprésente selon laquelle le passage aux énergies renouvelables sera douloureux, coûteux et signifiera des sacrifices pour nous tous - mais c'est tout simplement faux", déclare le professeur Doyne Farmer, qui dirige l'équipe qui a mené l'étude. « Les coûts des énergies renouvelables ont tendance à baisser depuis des décennies. Ils sont déjà moins chers que les combustibles fossiles dans de nombreuses situations, et nos recherches montrent qu'ils deviendront moins chers que les combustibles fossiles dans presque toutes les applications dans les années à venir. Et si nous accélérons la transition, ils deviendront moins chers plus rapidement. Remplacer complètement les combustibles fossiles par de l'énergie propre d'ici 2050 nous fera économiser des billions d'euros L'étude montre que les coûts des technologies de stockage clés et l'hydrogène devraient également chuter de manière spectaculaire. Pendant ce temps rappellent les chercheurs, les coûts du nucléaire ont constamment augmenté au cours des cinq dernières décennies, ce qui le rend très peu susceptible d'être compétitif en raison de la chute des coûts des énergies renouvelables et du stockage. Le professeur Farmer poursuit : « Le monde est confronté simultanément à une crise d'inflation, à une crise de sécurité nationale et à une crise climatique, toutes causées par notre dépendance à l'égard de combustibles fossiles coûteux, peu sûrs, polluants et aux prix volatils. Cette étude montre que des politiques ambitieuses visant à accélérer considérablement la transition vers un avenir énergétique propre, le plus rapidement possible, sont non seulement nécessaires de toute urgence pour des raisons climatiques, mais peuvent également faire économiser au monde des milliers de milliards de dollars en coûts énergétiques futurs, nous offrant une énergie plus propre, moins chère et un avenir plus sûr. Depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les coûts de l'énergie fossile ont grimpé en flèche, provoquant une inflation dans le monde entier. Cette étude, menée avant la crise actuelle, tient compte de ces fluctuations en utilisant plus d'un siècle de données sur les prix des combustibles fossiles. La crise énergétique actuelle souligne les conclusions de l'étude et démontre les risques de continuer à dépendre de combustibles fossiles coûteux et peu sûrs. La recherche confirme que la réponse à la crise devrait inclure l'accélération de la transition vers une énergie propre et à faible coût dès que possible, car cela apportera des avantages à la fois à l'économie et à la planète. La recherche est une collaboration entre l'Institute for New Economic Thinking de l'Oxford Martin School, le programme Oxford Martin sur la transition post-carbone et la Smith School of Enterprise & Environment de l'Université d'Oxford, et SoDa Labs de l'Université Monash. Présentation et étude complète https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/news/decarbonise-energy-to-save-trillions/ .

Ajouter un commentaire