Dans ce rapport réalisé par son bureau des politiques européennes, le WWF (World Wide Fund for nature) présente les résultats du projet MaxiMiseR qui compare les stratégies nationales bas-carbone remises par les différents États membres en 2015 et émet quelques recommandations à ces derniers. Un classement des différentes stratégies nationales est présenté sur la base de multiples critères : niveau d’ambition des objectifs climat-énergie, caractère « réaliste » de la mise en œuvre des stratégies, transparence des procédures, engagement politique, mécanisme de contrôle, etc. La France arrive en première position de ce classement devant le Royaume-Uni et la Finlande.
La stratégie nationale bas-carbone de la France, qui est légalement contrainte, est notamment saluée par l’étude pour l’engament politique dont elle a fait l’objet, avec la loi de transition énergétique adoptée à l’été 2015 et les dispositifs associés. Le niveau d’ambition et la transparence des procédures pourraient toutefois être améliorés selon WWF. A l’occasion de la publication de ce rapport, Pascal Canfin, directeur général du WWF France, a par ailleurs souligné « le retard important que la France accuse dans le domaine des énergies renouvelable » par rapport à ses voisins européens(1).
A titre indicatif, le Danemark, la Finlande et l’Allemagne ambitionnent de réduire leurs ambitions de gaz à effet de serre de 80% à 95% d’ici à 2050 par rapport à 1990. Précisons que l’Allemagne n’arrive qu’en 9e position de ce rapport mais qu’elle a réalisé une mise à jour de sa stratégie bas-carbone en novembre 2016(2) qui n’est pas ici prise en compte.
Classement du WWF sur les stratégies nationales bas-carbone dans l'Union européenne (©WWF)