Enrichissement d'uranium : Orano pose la première pierre du chantier d'extension de son usine du Tricastin pour contrer le géant russe

  • AFP
  • parue le

Le spécialiste français du combustible nucléaire Orano pose jeudi la première pierre du chantier de l'extension de son usine d'enrichissement d'uranium Georges-Besse II au Tricastin, dans le sud de la France, qui doit lui permettre d'augmenter d'un tiers ses capacités et grignoter des parts de marché au mastodonte russe du secteur.

Une mise en service complète prévue en 2030

"Cette extension de capacités répond aux demandes de nos clients électriciens de renforcer leur sécurité d'approvisionnement, grâce à une première production prévue dès 2028 et une mise en service complète en 2030", a indiqué le groupe dans un communiqué.

D'un montant estimé à 1,7 milliard d'euros, ce projet permettra à Orano d'augmenter ses capacités de production d'uranium enrichi de plus de 30% sur son site du Tricastin (Vaucluse/Drôme). II consistera à construire 4 modules d'enrichissement complémentaires aux 14 modules existants au sein de l'usine baptisée Georges-Besse II, inaugurée en 2011.

À travers ce projet, le groupe entend répondre à une demande de groupes électriciens qui souhaitent diversifier leur approvisionnement en uranium enrichi, un composant de la fabrication du combustible des réacteurs.

L'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022 a mis en évidence une volonté dans des pays occidentaux comme les États-Unis, de moins dépendre du mastodonte russe Rosatom pour l'uranium des centrales nucléaires.

Seulement 4 acteurs « enrichisseurs », Rosatom en tête

Le marché de l'uranium compte seulement quatre acteurs "enrichisseurs" dans le monde : le russe Rosatom (43%), premier exportateur, le groupement européen Urenco (31%), le chinois CNNC (uniquement pour son marché intérieur), et Orano (12%), qui traite de l'uranium naturel en provenance du Canada et du Kazakhstan.

"Nous avons obtenu des engagements de nos clients" et "sans ces engagements qui se sont traduits par des commandes fermes, on n'aurait simplement pas pu engager le groupe sur un investissement", de cette ampleur, a expliqué à l'AFP François Lurin, directeur des activités Chimie-Enrichissement.

"Nous avons notamment obtenu des engagements de clients américains, sur de longues durées", a-t-il ajouté. En parallèle, Orano travaille à un projet d'enrichissement d'uranium au Tennessee, pour sécuriser une présence sur le sol américain.

Au pic du chantier, dont le génie civil a été confié à Vinci Construction, la construction mobilisera jusqu'à 1.000 personnes. Les travaux préparatoires ont déjà commencé il y a plusieurs mois.

Ce projet permettra d'alimenter "120 millions de foyers" en électricité et "fait partie des cinq plus importants projets industriels en cours en France aujourd'hui", a indiqué Nicolas Maes, directeur général d'Orano, cité dans le communiqué.

Commentaires

SKYWALKER
La Russie a relancé son nucléaire militaire et menace l'EUrope les USA et le reste du monde de ses missiles hypersoniques ,missile type Satan II. Donc danger absolu. Il faut relancer le nucléaire civil en France et creer d'autres centrales nucléaires pour notre independance energetique et une electricité sans carbone. Arrêter les centrales a c harbon et mettre des SMR à la place serait une bonne chose. J'ai la chance de vister 3 reacteurs dans ma vie et voir que la compétence nucléaire nous l'avons mais nous devons faire durer plus longtemps nos centrales nucléaires ( 60 ans ?). L'EPR de Flamanville a divergé et c'est une bonne nouvelle pour la France. Le reacteur EPR de Flamanville a fait couler beaucoup d'encre et a même ete considéré comme un fiasco d'EDF ce qui est totalement faux. oui on sait faire du nucléaire en France donc aussi au Tricastin , usine que j'ai vu de proche lors d'un week end dans la Drôme. Donc oui aux EPR 2 et au futur du nucléaire mais les reacteurs de 4eme generation ne seront pas près avant 2040-2050,et je serais à la retraite depuis 10 ans. Superphenix etait dangereux donc a ete tout bonnement arrêté avec raison mais Fessenhaim aurait du continuer a fonctionner. Mon oncle ayant travaillé 35 ans au CENG de Grenoble avant de mourir a 58 ans est parti sans dire quel serait l'avenir ? le savait-il ? J'ai toujours eu confiance dans les hommes qui etait mes superieurs au CEA et j'ai beaucoup appris sur la sureté d'un reacteur, maître mot dans le nucléaire. Oui il nous faut un nouveau nucléaire et une fortz dissuasion nucléaire pour empêcher que la Russie nous attaque dans le futur. Oui on ne fait pas la IIIeme generation de reacteur ( EPR, EPR2, Nuward, SMR, AMR,...) avant la 4eme et le caloporteur sodium dangereux. La plus grosse difficulté des réacteurs de 4eme generation est la passage a la dimension industrielle comme le programme ASTRID. Avec l'EPR si il n'y pas de problème de maintenance et le cout de l'uranium reste actuel alors nous pourrons faire fonctionner l 'EPR 60 ans ou plus. Imaginons de façon un peu dingue que le reacteur EPR de Flamanville fonctionne 80 ans de 2024 a 2104 ??? Je serait mort bien avant mais au moins cette tête de pont qui aura coûter 19,9 milliard d'euros et construit en 17 ans sera une reussite ( reacteur a 1660 MWe plus puissant du parc electronucléaire). Oui le nucléaire renait non de ces cendres mais des années de sécurité, de maintenance et de sûreté de toutes les centrales françaises. J'aurais connu le plus tragique, un debat de 6 heures sur tous les details de Superphenix mais du choix final politique car Superphenix etait devenu trop dangereux et ne fonctionnait pas correctement ne produisant quasiment plus d'electricité. donc arrêt definitif de cet INB ! J'aurais eu l'honneur de faire une formation de 3 semaines en radioprotection qui m'a appris surtout ce qu'il ne faut pas faire en cas d'accident nucléaire. Je vis a 350 km de Flamanville 3 donc une zone intermediaire en cas d'accident grave ce a quoi je ne pense jamais ; Ce reacteur a reetudier, repenser, reanalyser avec des simulations et tout sous le contrôle de l'ASN. l'avenir du nucléaire passait par le Cotentin et par Flamanville III : l'EPR fonctionnera en toute sureté ( arrêté deux fois automatiquement dejà) et sera raccordé au reseau prochainement !. Vive le nucléaire français et européen !

Ajouter un commentaire

Suggestion de lecture