- AFP
- parue le
L'ONG britannique Global Witness a demandé mercredi à l'autorité américaine des marchés boursiers (SEC) d'enquêter sur Shell, estimant que l'entreprise avait induit en erreur les autorités et les investisseurs en incluant le gaz dans ses investissements dans les énergies plus propres.
Le géant britannique des hydrocarbures affirme avoir consacré 12% de ses dépenses d'investissement en 2021 aux "énergies renouvelables et solutions énergétiques", soit 2,4 milliards de dollars, explique Global Witness dans sa plainte.
Mais "seulement 288 millions de dollars ont été consacrés à la production d'énergie éolienne et solaire", affirme l'ONG.
"Cela signifie que seulement 1,5% des dépenses totales d'investissement de Shell, au cours de l'année la plus récente pour laquelle il existe des registres complets, ont été consacrées" aux énergies renouvelables, et non 12%, conclut Global Witness.
Shell semble aussi intégrer dans la catégorie "Energies renouvelables et solutions énergétiques" tout ou partie de ses dépenses dans l'hydrogène ou la capture et le stockage de carbone, soit des activités liées aux énergies fossiles, affirme l'ONG.
"L'entreprise vit dans un monde imaginaire si elle pense que le gaz fossile a une place quelconque dans la transition énergétique dont nous avons tant besoin", a souligné dans le communiqué Zorka Milin de Global Witness.
"Surestimer les investissements dans les énergies renouvelables et induire le public en erreur constituent un exemple pur de +greenwashing+", ou écoblanchiment, affirme-t-elle.
L'organisation demande à la SEC d'engager une enquête et d'imposer le cas échéant une amende.
Face à la prolifération des déclarations des entreprises sur leurs initiatives dans le domaine de l'environnement, la SEC a renforcé ces dernières années ses exigences en matière de transparence sur le sujet.
L'ONG explique dans sa plainte s'attaquer à Shell car ses déclarations "sont particulièrement trompeuses".
BP par exemple conserve dans une même catégorie toutes ses activités liées au gaz et ne cherche pas à les présenter comme une énergie renouvelable, fait valoir le document.
"De la même façon, ni ExxonMobil ni Chevron ne tentent d'inclure le gaz dans leurs dépenses +renouvelables+, +à faible émission de carbone+ ou +représentant une solution+", note la plainte.
